Die Wahrheit mit KenFM, Andreas Popp, Volker Pispers

Volker Pispers, KenFM, Andreas Popp, erklären was auf dieser Welt schief läuft, und das überall gelogen wird. Wahrheit Ahoi...

Daniele Ganser: Blutrausch ums Erdöl: Warum überhaupt Frieden und nicht lieber Krieg?

Dr. Daniele Ganser im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt beim Quer-Denken TV-Kongreß.

Das Geschäft mit Ebola, Zika und Co - Hans U. P. Tolzin im NuoViso Talk

Das Geschäft mit Ebola, Zika und Co - Hans U. P. Tolzin im NuoViso Talk

Die Chemtrails-Verschwörung -- ein Himmel voller giftiger Chemiewolken

Rechtsanwalt Dominik Storr im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt. Das Märchen vom „anthropogen verursachten Klimawandel" rechtfertigt das Spiel mit dem Planeten und der Vergiftung der Atmosphäre.

Medial vermittelte Feindbilder und die Anschläge vom 11. September 2001 - Vortrag von Daniele Ganser

Medial vermittelte Feindbilder und die Anschläge vom 11. September 2001 - Vortrag von Daniele Ganser

Mittwoch, 10. Dezember 2014

AIDS: HIV Ausstieg






WillFM on channel comment.berlin Thomas Knull ist seit 2000 HIV positiv. Er bekam die, wie er sagt, Todesdiagnose, anläßlich einer Blutplasmaspende beim Pharmakonzern Baxter in Wien zugeordnet. Seitdem nahm er die verordneten Medikamente. Im Jahr 2013 wurde zusätzlich eine Leukämiediagnose gestellt. Nach etwa einem Jahr mußte er die verordnete Medizin absetzen."Ich habe es einfach nicht mehr ausgehalten". Nachdem Thomas Knull im September 2014 den Film "I won`t go quietly" von der Regisseurin Anne Sono sah, setzte er die Aidspräparate ab.In den darauf folgenden zwei Monaten erfuhr Thomas eine abrupt positiv veränderte Lebensqualität. WillFM versucht die Entscheidung von Thomas Knull zu erforschen und veröffentlicht hier einen Teil der Interviews mit Thomas Knull und Anne Sono. 

Weiterführende Quellen: Deutsche AIDS-Hilfe e.V. Gut zu wissen; Ich will den Test; Ich bin positiv; Ich werde aktiv; http://www.aidshilfe.de/

"Gib Todesangst keine Chance!": Darum sind HIV-Tests gefährlich unzuverlässig.http://www.epochtimes.de/HIV-Test-Wel...

Deutsches Ärzteblatt; Der Film der Aids-Leugner_Aids: nur eine Erfindung. Der Test: nutzlos. Die Therapie: alles Schwindel. Ein Film gibt Verschwörungstheorien neue Nahrung. Die Aids-Hilfe geht auf die Barrikaden. http://www.aerztezeitung.de/panorama/...

Der Film: I WON`T GO QUIETLY https://www.youtube.com/watch?v=QWCPi...

Anne Sono äußert in den Gesprächen, sie freue sich über die Entscheidung von Thomas und dass er seine Geschichte öffentlich macht. "Ich weiß das sehr zu schätzen. Gleichzeitig mache ich mir Sorgen um ihn, das kann ich nicht verhehlen. Ich kenne einfach zuviele Geschichten von Betroffenen, die ausgestiegen sind und die dann auf mysteriöse Weise zu Tode kamen. Man hat aber nicht recherchiert, woran sie wirklich gestorben sind, sondern man behauptet einfach es war "AIDS". Und damit macht man die ganze Arbeit der Bewegung kaputt".

Weiterführende Quellen:Maria Papagiannidou hat auf Druck der Ärzte und der Angehörigen die letzten 1 1/2 Jahre ihres Lebens wieder die antiretroviralen Medikamente zu sich genommen.https://www.youtube.com/watch?v=-qR_w...

Eliza Jane, die dreijährige Tochter von Christine Maggiore, starb an einem allergischen Schock auf Penicillin, das man ihr zur Behandlung einer Ohrenentzündung verabreicht hatte. Für die Medien starb sie an unbehandeltem AIDS. http://justiceforej.com/

Christine Maggiore starb an akutem Nierenversagen. Ihre Lunge hatte ein um 750% vergrößertes Volumen als Folge einer Medikamentenvergiftung. Für die Medien war es AIDS.http://justiceforej.com/20091205-Chri...

Leonhard Seebald starb nach Angaben der behandelnden Ärzte an Lungenembolie (keine AIDS definierende Krankheit), aber für die Medien war es AIDS.

Mark Griffith wurde tot neben seinem Auto aufgefunden. Eine Obduktion konnte nicht durchgeführt werden, weil der Körper sofort verbrannt worden ist. Für die Medien ist er an AIDS gestorben.

HIV:Abkürzung für „Humanes Immundefizienz-Virus". Ein Krankheitserreger, der die Abwehrkräfte des menschlichen Körpers sowie Organe schädigt. _Das HIVirus wurde NICHT von der Wissenschaft isoliert. Bemerkenswerter Weise wurde es als Wissenschaftlicher Konsens global etabliert. 

WillFM on channel comment.berlin - uncensored news

Entstehung von AIDS - Die Hintergründe







Eine künstlich erschaffene Seuche, ein ungeeichter AIDS-Test, und Medikamente, die genau die Symptome beim Menschen hervorrufen, mit der die Krankheit definiert wird.

AIDS galt als 100% tödlich, weil in der Anfangszeit die Medikamente zu 100% tödlich wahren.

(Ob es aus Vorsätzlichkeit, oder einer Kombination aus Geltungssucht, Schlamperei und Dummheit geschah.... jeder kann selbst seine Rückschlüsse ziehen)

Dieser Film enthält Ausschnitte aus dem Film: House of Numbers (Die AIDS-Verschwörung)von Brent W. Leung. Der Film wurde bereits als »bester Dokumentarfilm« ausgezeichnet und erhielt von vielen der Festivals, auf denen er gezeigt wurde, Auszeichnungen.

Es kommen einige der weltweit führenden Virologen und Nobelpreisträgern, darunter frühere Fachleute der amerikanischen Seuchenbekämpfungsbehörde CDC, der Weltgesundheitsorganisation WHO und des AIDS-Programms der Vereinten Nationen UNAIDS, zu Wort. Viele widersprechen hier erstmalig vor der Kamera der vorherrschenden AIDS-Mythologie.

Zu den interviewten Persönlichkeiten gehören Dr. Robert Gallo, Dr. Luc Montagnier, Dr. Michael Gottlieb, Dr. Joe Sonnabend, Dr. Kary Mullis, James Curran, Dr. Peter Piot, Dr. James Chin, Dr. Peter Duesberg und viele andere.

Dieser Dokumentarfilm hat das Zeug, die falschen Denkmuster der Pharmagroßkonzerne in Bezug auf HIV und AIDS zu widerlegen.

Er ist auch als DVD beim Koppverlag zu beziehen.

Dienstag, 9. Dezember 2014

Tote Zähne - Wurzelfüllungen - Wurzelspitzenresektionen

Tote Zähne - Wurzelfüllungen - Wurzelspitzenresektionen

Die größte Versündigung an der Gesundheit der Menschheit neben dem Amalgam.

Dr.Schüler lehnt Wurzelfüllungen ab, da tote Zähne wahrscheinlich die Hauptbegünstiger chronischer Krankheiten sind.

Wenn die Zahnfäule (kariöser Erweichungsprozeß) bis zum Zahnmark (Zahnnerv) vorgedrungen ist, muß das Zahnmark in der Regel entfernt werden (Wurzelbehandlung, Nervbehandlung).


Risiken

Das Zahnmark hat die Aufgabe das Zahngewebe zu ernähren.
Nach der Wurzelbehandlung ist die Zahnwurzel tot. Selbst stärkste Desinfektionsmittel, wie das bis vor einigen Jahren standardmäßig in die Wurzeln verfüllte Formaldehyd können nicht verhindern, dass es in dem toten Zahn weiter fault.
Die Fäulnis der im Wurzeldentin enthaltenen Eiweisse läßt Zahnherdgifte u.a.
  • sehr giftige Schwefelverbindungen (Thioäther, Mercaptan, Schwefelwasserstoff)
  • u.a. Mycotoxine und
  • Bakterientoxine wie
  • Endotoxine (komplexe Lipopolysacharide), 
  • Leichengifte, etc. entstehen,
welche über die Zahnwurzel quasi in den Kieferknochen injiziertwerden und sich von dort
  • metastatisch in das Nervensystem,
  • die Nachbargewebe und
  • in den ganzen Körper verstreuen.
Die Zahnwurzeln toter Zähne werden zu Schlupfwinkeln für infektiöse Mikroben und auch für Viren.
"Viren galten für lange Zeit als unbeteiligt an der endodontischenInfektion. Doch neuere Arbeiten (Slots J., Sabeti M. 2003) lieferten den Beweis für die Präsenz vom Cytomegalie-und Epstein-Barr-Virus in mehr als 90%..." (Literaturquelle siehe S.:9und S.:73)
Zahnherdgifte können u.a. den Stoffwechsel des Kieferknochens und des Gehirns schwerwiegend beeinträchtigen.
Das Verschlucken von "Leichengiften" (orale Aufnahme) kann u.a. zu Speiseröhren-, Magen- und Darmstörungen führen.

"Als man.. (um 1910).. mit dem Devitalisieren der Zahnwurzeln begann, ahnte niemand, dass man damit wohl die Hälfte oder mehr der Menschen dem Siechtum aussetzen würde. Rheuma ist ja nur eine der vielen Möglichkeiten des Fokalsiechtums. Es ist höchst notwendig jede Möglichkeit der Fokusbildung durch eingebrachte Fremdkörper abzuklären. Müsse man diese Frage bejahen, was ich für wahrscheinlich halte, würde sich einmal mehr das Janusgesicht unserer modernen Medizin zeigen. Trotz manch spektakulärer Leistung wird sie ungewollt, infolge ihres Eingreifens in den Mechanismus des Lebens, zur Krankheitsbereiterin. Leider ignoriert unsere heutige medizinische Wissenschaft eben viele Spätwirkungen ihrer Eingriffe, ebenso wie dies der Zahnheilkunde passiert ist." (zit.: Adolf Vögeli: Die rheumatischen Erkrankungen, 1961 Karl Haug Verlag ISBN 3-7760-0337-51961)

Tote Zähne - gefährlicher Unfug  - per Gesetz verbieten

"Jedenfalls kann man schon sagen, dass die Devitalisierung der Zähne unter allen Umständen wegen der regelmäßigen Spätfolgen verurteilt werden muß. Wenn dieser gefährliche Unfug nicht von selbst aufhört, sollten Gesetze dies verbieten oder die Zahnärzte verantwortlich gemacht werden für die Spätschäden. So würde dem Weiterbestehen dieser "Therapie" ein Riegel vorgeschoben. Ohne eine solch drastische Maßnahme wird man kaum auskommen, denn die Versuchung Zähne auch um den Preis der Devitalisation zu erhalten, ist eben zu groß. Da sind meist Zahnarzt und Patient der gleichen Meinung, außer denen, die die schädlichen Folgen dieser Methode an sich selbst erfahren haben." (zit.: Adolf Vögeli: Die rheumatischen Erkrankungen, 1961 Karl Haug Verlag ISBN 3-7760-0337-51961)

Abgesehen von Behandlungen zur Beseitigung akuter Schmerzen werden in der Praxis Dr. Schüler keine Wurzelkanalbehandlungen durchgeführt.


Wurzelspitzenresektionen:


Die von der Schulzahnmedizin gelehrte Zahnerhaltung geht sogar soweit, daß wurzelbehandelte Zähne auch dann noch durchoperative Eingriffe, durch die sog.Wurzelspitzenresektionen erhalten werden, wenn sich der Organismus gegen die chronische Giftbelastung zu wehren begonnen hat und versucht hat, die Herdgifte durch Eiterung abzustoßen.
Durch Eiterbildung an der Wurzelspitze versucht das Immunsystem die Gifte einzuschmelzen und nach außen abzuleiten. Der chronische Vergiftungszustand wandelt sich in einen akuten Ausleitungvorgang. Dies ist ein positives Zeichen eines intakten Immun- und Regulationssystemes. Chronische Krankheiten können nur über akute Erkrankungen ausheilen. Es wäre die Aufgabe des Arztes diese vitale Reaktion zu unterstützen, indem er die Eiterung eröffnet und zum geeigneten Zeitpunkt den Verursacher der Vergiftung, also den toten Zahn, samt Herdgiftdepot im Kieferknochen herd- störfeldoperativ entfernt.
Die Schulmedizin unterdrückt diese akute Heilungsreaktion mit Antibiotika, ohne die Giftquelle zu beseitigen. Dadurch wird eine chronische Krankheit geschaffen.
Bei der Wurzelspitzenresektion wird in den vergifteten Bereich hineinoperiert ohne den Verursacher zu beseitigen. Daraus resultieren hartnäckige Regulationsblockaden und quasi eine Frustration des Immunsystemes.

Dr. Schüler fordert von der Politik,

im Interesse der Gesundheit der Bevölkerung,

als ersten Schritt wenigstens die

Wurzelspitzenresektionen zu verbieten.


Fazit:

Obwohl die Erfahrungsmedizin den Erhalt wurzeltoter  Zähne seit vielen Jahrzehnten wegen der regelmäßig beobachteten krankheitsverursachenden Wirkung heftig kritisiert, wurden  bislang von der Schulmedizin keinerlei wissenschaftliche Beweise erbracht, daß wurzeltote Zähne unschädlich für die Allgemeingesundheit wären.

http://de.wikipedia.org/wiki/Leichengift : "Im Umgang mit Leichen etwa in Bestattungsunternehmen gilt, dass eine schädliche Wirkung infolge Hautkontakt oder Einatmung von „Leichengift“ ausgeschlossen ist. Bei oraler Aufnahme, Injektion oder gewaltsamer Schädigung sind aber sehr wohl Erkrankungen möglich.

http://dr-schueler.com/zahnherde/tote%20zaehne%20-%20wurzelfuellungen%20-%20wurzelspitzenresektionen/

Montag, 8. Dezember 2014

Das Kartenhaus - House of Numbers - Die AIDS-Verschwörung



Das Kartenhaus - House of Numbers - Die AIDS-Verschwörung
Damit wir uns nicht falsch verstehen: ein Forscher Peter Duesberg, der behauptet, es gäbe keinen HI-Virus, begeht einen schweren Irrtum. Mich interessiert vor allem die Ungenauigkeit der HIV-Tests.

AIDS: Glauben oder Tatsachen



AIDS: Glauben oder Tatsachen
Interview mit Dr. Stefan Lanka
und Karl Krafeld

Mittwoch, 3. Dezember 2014

AIDS - HIV - Lügen

AIDS - HIV - Lügen

Sie befinden sich hier: interessante Artikel » Medien

HIV und AIDS - eine einzige Lüge? Nachdem ich nun einiges an spezifischem Material über die AIDS-Tests vorgestellt habe, möchte ich mich den Experten aus drei Interviews widmen, die ich vor zwei Jahren führte. Mein Gesprächspartner war ein langjähriger Insider und trägt das Pseudonym Ellis Medavoy. Ellis ist ein zurückgetretener PR-Mann, ein Experte in Sachen Propaganda.
Kondom Kondome gegen Aids

Aus Gesprächen, die ich mit Ellis führte, geht eindeutig hervor, dass er einst für einen kleinen Kern von Leuten arbeitete, die ihrerseits mit zwei oder drei Mitglieder des Council an Foreign Relations verbunden waren. Im Fall von AIDS allerdings kann ich nicht sagen, ob Ellis' Anweisungen ebenfalls aus dieser Quelle kamen. Aber Ellis arbeitete in der Werbung und hatte einen Job zu machen: die zentralen konventionellen Konzepte von AIDS "so real wie Autos, Uhren, Flugzeuge und Supermärkte" zu machen, wie er es selbst ausdrückt.
Alles weitere können sie den folgenden Exzerpten unserer Gespräche entnehmen:

F (Rappoport):Wie ging Ihre Arbeit vonstatten?
A (Medavoy): Das habe ich Ihnen bereits alles gesagt.
F: Erzählen Sie es nochmals.
A: Grundsätzlich war ich der Urgrund dessen, was Journalisten ihre "vertraulichen Quellen" nennen. Ich fütterte diese vertraulichen Quellen mit Informationen, die diese dann an Journalisten weitergaben, die daraufhin ihre Artikel schrieben.
F: Sie waren also zwei Ebenen von der Öffentlichkeit entfernt.
A: Richtig. Auf diese Art ist es sehr bequem.
F: Folglich mussten Sie diese vertraulichen Quellen davon überzeugen, dass Sie selbst verlässlich waren?
A: Als PR-Mann baut man dieses Vertrauen in seinen Leuten innerhalb vieler Jahre auf. Man füttert sie mit Geschichten, die noch keine sind, und dann sehen sie diese Geschichten passieren. Daraufhin glauben sie einem.
F: Was war Ihre Mission im Fall von AIDS?
A: Ich hatte verschiedene Aufgaben. Ich musste die Konzepte untermauern, dass HIV AIDS erzeugt, dass HIV-Tests gültig sind und dass AIDS einen eigenen Zustand darstellt, dem der zerstörerische Einfluss des HIV zugrunde liegt.
F: Glaubten Sie selbst an eines dieser Konzepte?
A: (lacht) Sie wissen doch, dass ich das nicht tat. Ich wusste, dass dies alles absolute Lügen waren. Aber als PR-Manager ging mich das nichts an.
F: Was haben Sie diesen vertraulichen Quellen erzählt?
A: Ich sagte ihnen, ich hätte Insider-Informationen aus den Laboren, die die Hauptuntersuchungen zu AIDS betrieben. Es war natürlich komplexer, aber das ist die Essenz. Zum Beispiel sagte ich ihnen, als AIDS 1982 noch in den Kinderschuhen steckte, dass es sich definitiv rund um die Welt verbreiten würde, dass die Forscher sagten, es sei "das große Ding" und so weiter.
F: Sie wussten, dass dies eine Lüge war?
A: Ich wusste, dass AIDS nicht mehr als ein Etikett war, unter dem alle möglichen Entartungen des Immunsystems zusammengefasst wurden, egal welche Ursache sie wirklich hatten. Und keine von denen hatte etwas mit einem Virus namens HIV zu tun.
F: Was halten Sie von den HIV-Tests?
A: Ein Blindgänger. Wenn man sich wissenschaftlich damit auseinandersetzt, machen sie keinen Sinn.
F: Sie meinen, sie waren unzuverlässig.
A: Selbstverständlich. Antikörper haben absolut nichts damit zu tun, dass man krank wird und stirbt. Ich und andere hatten die falsche Verbindung zu verkaufen. Ich benutzte die falschen Aussagen von Forschern und vertraute auf die grundsätzliche Ignoranz der Reporter. Ich malte ein Bild.
F: Ein Bild?
A: Sicherlich. Die Wissenschaft kann aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden. Man kann sie auf eine Reihe von Behauptungen und die Beweise dieser Behauptungen reduzieren, oder man kann sie als das Gemälde eines Impressionisten betrachten. Ein ganze Landschaft. Ich war ein Maler. Ein Geschichtenerzähler. Ich verkaufte Geschichten und Gemälde. Die Gemälde bespritzte ich mit sogenannten "Fakten" und diese ließen das Gemälde ziemlich echt aussehen.
F: Das ist wichtig.
A: Kein Witz. Das ist alles. Wenn man jemanden hat, den man schon in eine gewisse Richtung gelenkt hat, muss man ihn nur mit dem Rest füttern. Man komplettiert ihr Gemälde. Man bestätigt, was sie sowieso schon erwarten. Ich kannte zum Beispiel einen Mann, der eine dieser "verlässlichen Quellen" für einen großen Reporter in New York war. Ich kannte diese "vertrauenswürdige" Quelle sehr gut. Ich wusste, dass er ein "Pandemie-Typ" war.
F: Das bedeutet?
A: Er liebte die Idee einer Pandemie, war völlig versessen danach. Also malte ich ihm ein Bild der Pandemie, die sich AIDS nennt. Ursache: HIV. Ich benutzte die ganze Zeit Worte wie "Plage" und "latenter Virus". Der Typ fraß das wie Kuchen. Ich sah, wie sein Verstand ratterte. Der Virus, der sich 10 Jahre lang im Körper versteckt und dann plötzlich aktiviert wird. In Wirklichkeit war das natürlich sein eigenes Bild, aber das wusste er nicht. Also gab ich ihm die Stückchen, die in seinem Bild noch fehlten.
F: Und dann sprach er mit seinem befreundet Reporter.
A: Genau.
F: Sie haben sich selbst als Künstler bezeichnet.
A: Nein. Ich WAR ein Künstler. Ich ließ in der Tat bestimmte, "Welten" für die Menschen lebendig werden.
F: Sie haben gemalt, und die anderen schauten auf Ihre Bilder mit...
A: Erstaunen. Ehrfurcht. Dankbarkeit. Befriedigung.
F: Das also ist Propaganda?
A: Genau das. Ich verankerte dieses Gemälde, die 'andere Welt' für die Menschen, in die 'reale Welt'. Ich verwebte diese beiden. Ich erschuf die Welt, und sie schauten darauf.
F: Sie erschufen die Welt.
A: Nehmen Sie als Beispiel den Planeten Erde. Was ist er in Wirklichkeit? Bäume, Erde, Sand, Ozeane, Luft, Tiere, Flüsse? Schauen Sie sich diese essentiellen Dinge an, und dann denken Sie darüber nach, was die Menschen glauben und annehmen. Sie glauben an viel mehr Dinge als diese essentiellen Dinge, aber SIE DENKEN, DASS SIE AUF DIE WIRKLICHE WELT SCHAUEN. Haben Sie das verstanden? Ich erschaffe die Welt für sie. Das ist Propaganda. Das ist die Kunst der Propaganda.
F: Wie all die Maler, die Fresken an die Wände von Kirchen malten.
A: So ähnlich. Die Menschen sahen die Kosmologie der Kirche - ihre Propaganda - als mit der wirklichen Welt verwoben an. Für einige Leute gab es da keinen Unterschied. Oder nehmen Sie irgendeine dumme Theorie über die mystische Natur bestimmter Symbole und Objekte. Menschen - Künstler - verbringen ihr Leben damit, die Symbole mit "Bedeutung" zu füllen. Andere Leute kaufen das dann, bringen es in die reale Welt und reden von einer "zusätzlichen Dimension" der wirklichen Welt. Es ist genau das gleiche wie mit Herrschertiteln. Was zur Hölle bedeutet so ein Titel? Nichts, wenn du nicht einen guten PR-Mann oder eine Gruppe hast, die für dich arbeitet.
F: Im Fall von AIDS ...
A: Letztendlich läuft doch alles auf die Tests hinaus. Daran hält sich doch die sogenannte Wissenschaft fest: "Wir haben einen Test. Dieser sagt aus, ob Sie ,infiziert' sind oder nicht. Falls Sie es sind, werden Sie krank. Also müssen wir Ihnen Medikamente geben. Diese Medikamente sind giftig, aber was soll's - Sie werden eh' sterben. Dies ist eine Messung, die über jeden Zweifel erhaben ist." Alles fängt doch mit den Tests an. Die Leute sollen glauben, daß die Tests akkurat sind und tatsächlich etwas zu bedeuten haben. Also werden Leute wie ich ins Spiel gebracht. Verkauf es unter allen Umständen. "Zu 99 Prozent korrekt. Funktioniert immer. Jeder sollte getestet werden." Denken Sie mal an die Idee eines Tests. Das ist doch ein großes Wort, nicht? Sie machen einen Test. Entweder bestehen Sie ihn, oder Sie fallen durch. Sie bekommen bei einem solchen Test eine bestimmte Punktzahl. Die ist real. Und Sie können nicht sagen, wie hoch Ihre Punkte sind. Das sagt Ihnen jemand anderes, ein Priester im weißen Umhang. Er weiß Bescheid. Sie nicht. Er ist der König der Könige, wenn es zu einem Test kommt.
F: Wir haben darüber schon berichtet, aber um es nochmals zu sagen: Sie verspüren ein Bedauern über Ihre frühere Beschäftigung, jetzt wo Sie in Rente gegangen sind.
A: Natürlich empfinde ich Bedauern. Warum würde ich sonst mit Ihnen sprechen? Warum würde ich wollen, dass die Menschen endlich ihre Augen öffnen angesichts dieser offensichtlichen Tatsachen?
F: Aus Ihren Worten schließe ich, dass Sie Ihre Arbeit in der Art sehen, sagen wir, daß die HIV-Tests um einiges besser gemacht sind als einfach nur Lügen zu erzählen.
A: NATÜRLICH sind sie besser gemacht. Es ist einfach, nur Lügen zu erzählen, aber dann glauben einem die Leute nicht und man fliegt auf. Man muss die Lügen ein wenig herausputzen. Man muss - mit Worten, Gesten und Bildern - die Lüge verkaufen, indem man ein Bild malt. Wie ein Bühnenbildner. Man will die Bühne so ausstatten, dass sie ein bestimmtes Gefühl, einen bestimmten Raum und eine gewisse Dringlichkeit vermittelt. Man will das Publikum mitten ins Spiel hineinziehen. Du willst, dass sie FÜHLEN, wie die "wirkliche Welt" und die Bühne auf gewichtige Art miteinander verbunden sind. Außer dass man als Propagandist niemals die Lichter angehen lässt. Der Autor wird nie die Kurve kriegen. Die Spieler verlassen nie die Bühne. Man macht mit diesem Spiel immer weiter. Man malt und malt und malt. Und wissen Sie, was passiert, wenn man DAS machst?
F: Was passiert?
A: Möglicherweise wird das Spiel vollkommen in die wirkliche Welt integriert. Es gibt keinen Unterschied mehr.
F: Als Künstler...
A: Als ein Künstler hast du die Welt geschaffen. Du hast sie erfunden. Und die Leute akzeptieren das.
F: Das verlangt Vorstellungskraft, die Welt zu erfinden.
A: Na klar!
F: "Ich schenke dir die Welt. Das längste andauernde Spiel, das je existiert hat. Kauf es."
A: Ganz genau.
F: Sie fühlten sich ...
A: Ich fühlte und wusste, dass ich die Welt, um es so zu sagen, für Millionen Menschen kreierte. Ich habe das natürlich nicht alleine gemacht. Aber ich war ein individueller Künstler der schwarzen Magie.
F: Warum bestehen Sie so auf dieser Aussage?
A: Weil das wirklich tiefgründig ist. Es beinhaltet den Raum.
F: Inwiefern?
A: Wenn ein Maler auf seine Leinwand schaut, sieht er nicht nur eine weiße Oberfläche. Er sieht potentielle Räume. Für einen Laien mag sich das wie ausgemachter Quatsch anhören. Aber wenn ein Maler diese Räume nicht sehen würde ...
F: Wäre er nicht in der Lage, diese Illusion im Raum zu erschaffen, eine Illusion, die vom Betrachter angenommen wird.
A: Sehen Sie, Sie sind doch selber ein Maler. Sie verstehen das. Ich habe genau das getan. Ich hatte sowohl Zeitungen als auch das Fernsehen indirekt zur Verfügung. Und ich wusste, auf welche Weise meine "Räume" in den Medien platziert werden würden. Ich wusste, wie. Ich kreierte die Welt. Für Otto Normalverbraucher ist das hier ein verrücktes Gespräch. Aber das Resultat meiner Tätigkeit spricht für sich selbst. Ich hatte Erfolg. Ich führte die Leute zu ihrem Glauben.
Akzeptiere. Reagiere. Ich wusste, wie meine Bilder ankommen und benutzt werden würden. Ich operierte auf verschiedenen Ebenen. Auf gewisse Weise war das auch übersinnlich. Ich lebte bereits in der Zukunft und sah, wie alles funktionieren würde. Ich war der Produzent. "Hier hast du ein paar Bühnenbilder und ein paar Scheinwerfer. Ich schaffe hier ein vollständiges Drama und du, Max Mustermann, bist dabei. Du siehst mich zwar nicht bei der Arbeit. Aber du willst mich auch nicht sehen. Du willst nur unterhalten werden, verängstigt, erhoben und bewegt. Das kann ich dir geben. Ich erfinde hier und jetzt eine ganze Welt, und du bewegst dich darin und lebst damit." DAS ist wahre Propaganda. DAS ist es, worum es geht. Wenn du ein echter Profi bist. Wenn du ein Künstler bist...
F: Was ist die endgültige, allerletzte Lösung in so einer Situation? Was bringt uns aus dieser Sackgasse langfristig raus?
A: Das sollte doch offensichtlich sein. Auf lange Sicht gibt es für das Individuum nur eine Antwort. Er wird eine vollkommener, intensiver, unbegrenzter, absolut rückhaltloser Künstler seiner eigenen Zukünfte. Er ERSCHAFFT SICH SELBST.

Entstehung von AIDS - Die Hintergründe




Lesen Sie mehr unter: http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-aids-propaganda.html#ixzz3KueEDkDg

AIDS: "Gib Todesangst keine Chance!": Darum sind HIV-Tests gefährlich unzuverlässig

Vorsicht Falle: Ein Set für den HIV-Schnelltest, wie er am Welt-Aids-Tag kostenlos vielerorts angeboten wurde.
Vorsicht Falle: Ein Set für den HIV-Schnelltest, wie er am Welt-Aids-Tag kostenlos vielerorts angeboten wurde.
Foto: AFP

Ergebnis wird anhand des "Lebenswandels" interpretiert

"Gib Todesangst keine Chance!": Darum sind HIV-Tests gefährlich unzuverlässig

Epoch Times, Mittwoch, 3. Dezember 2014 09:49
Wie zuverlässig sind Aids-Tests? Durch den Welt-Aids-Tag bekommt die Immunschwäche Krankheit wieder viel Publicity. Angeblich werden in Deutschland 3000 Menschen jährlich mit dem HIV-Virus angesteckt. Aber eher sollte man sagen: In Deutschland werden jährlich 3000 Menschen als HIV-positiv deklariert – Manchmal, obwohl sie komplett gesund sind. Und Schuld daran ist der AIDS-Test selbst.
Warum liest keiner die Packungsbeilage?
Bei einem so genannten HIV-Antikörpertest werden ganz normale Eiweiße gemessen, die in jedem Menschen vorkommen. Was die wenigsten wissen: Ein Krankheitserreger wird durch den AIDS-Test überhaupt nicht nachgewiesen. Der Test bestimmt jedoch darüber, ob Ärzte einen Menschen als HIV-positiv oder negativ einstufen – und diese Einstufung verändert im Fall des Falles das Leben dramatisch.
Dass das Ergebnis des HIV-Tests nicht mal zuverlässig ist steht sogar in den Packungsbeilagen der Tests, die jedoch kaum ein Mensch vorher studiert. Dort heißt es zum Beispiel: „Zur Zeit gibt es keinen Standard für den Nachweis der An- oder Abwesenheit von HIV-Antikörpern im menschlichen Blut.“ (Abbott Laboratories); „Für HIV-spezifische Antikörper gibt es keinen international akzeptierten Standard.“ (Elisatest des Roche-Konzerns).
Interessant: Menschen mit der Blutgruppe AB werden sehr selten „positiv getestet“, denn Dank der Blutgruppe AB haben sie weniger der relevanten Eiweiße im Blut. Bei Verletzungen, Auf- und Abbau von Zellen und bei Wachstumsphasen produziert der Körper mehr dieser wichtigen Eiweiße, die fälschlicherweise als Anti-Körper ausgegeben werden, weswegen das Risiko steigt, in einer solchen Phase als „positiv“ diagnostiziert zu werden. Die „Diagnose“ HIV-positiv kann deshalb jeden Treffen, der aus irgendeinem Grund eine verminderte Anzahl von T4-Helferzellen im Blut hat (die Behauptung lautet nämlich, das HIV diese Helferzellen zerstören würde).
Das Ergebnis wird  "interpretiert"
Außerdem „interpretieren“ Ärzte dann noch anhand der Lebensumstände einer Person herum – und falls man schwul und / oder irgendwann mal mit Drogen in Kontakt gewesen sein sollte, kann man sich ausrechnen, dass eine „Infektion“ viel schneller vermutet wird, als beim heterosexuellen Ottonormalbürger. Aber auch dieser ist vor dem Test-Irrtum nicht gefeit – so kann es zum Beispiel kommen, dass ein seit Jahren verheirateter Heterosexueller zum Blutspenden geht und plötzlich gesagt bekommt, er sei HIV-positiv – ohne dass er sich je vorher darüber Sorgen gemacht hat.
Die Situation ist für die Betroffenen unglaublich hart: Lässt man sich in Panik versetzen und glaubt dass man nun Jahre lang unentdeckt ein Killer-Virus in sich getragen hat – und nimmt hochgiftige Medikamente, die einen erst richtig kaputt machen? Oder vertraut man dem Bauchgefühl, das einem sagt „Du bist gesund“. Auf jeden Fall wird auf jeden Menschen mit dem Testergebnis „positiv“ massiver Druck von Ärzten, Gesetzgeber und Gesellschaft ausgeübt, von dem der Nichtbetroffene kaum eine Vorstellung hat.
Eine Idee davon, wie schlimm es ist, als HIV-positiv eingestuft zu werden, vermittelt die Dokumentation „I won´t go quietly“ von Anne Sono, die HIER in voller Länge auf Youtube gesehen werden kann.
Jeder von uns könnte von heute auf morgen mit der bizarren Nachricht konfrontiert werden „HIV-positiv“ zu sein, wenn er einen Test macht. Deshalb ist der einzige Weg, nicht in das Phänomen AIDS verwickelt zu werden, die Verweigerung jeglicher HIV-Tests! Besonders bei Schwangeren ist das Risiko, den HIV-Stempel zu bekommen besonders hoch, denn schwangere Frauen produzieren soviel Antikörper, dass sie alle pauschal als „positiv“ eingestuft würden, wenn ihr Blut für den Test nicht bis zu 40 mal verdünnt würde.
HIV-Tests ohne Zustimmung sind verboten
HIV-Tests ohne Wissen und Zustimmung der Getesteten sind übrigens verboten und können rechtlich geahndet werden. Allerdings wird der HIV-Test immer wieder heimlich und ohne Zustimmung durchgeführt, weil die Mediziner ja denken, hiermit würde die Ausbreitung einer tödlichen Seuche verhindert.
Wenn das HIV-Virus gar nicht existiert verwundert auch nicht, dass die Medizin ihm trotz Jahrzehnten der Forschung immer noch „hilflos“ gegenüber steht. Denn wie könnte man ein Problem lösen, dass von der Pharmaindustrie selbst erfunden wurde? Alle Aktivitäten, welche die Pharmakonzerne, Politik und Medien in Sachen AIDS unternehmen sind deshalb mit umso mehr Vorbehalt zu betrachten. (rf)

http://www.epochtimes.de/HIV-Test-Welt-Aids-Tag-Darum-sind-HIV-Tests-gefaehrlich-unzuverlaessig-a1202803.html